Tras el campeonato de Europa de fútbol ,me he quedado perplejo al ver la cantidad de banderas nacionales que han salido a la calle .Parece que este fenómeno social que se ha presenciado y que se sigue presenciando tiene su base en el deporte rey:el fútbol.Así pues ,no he llegado a ver ,en todo lo que conozco de democracia,tantas banderas en la calle ,sin que nos dé vergüenza de sentirnos españoles.Parece como si el pueblo tuviera mucha necesidad de identidad,de encontrarse ,de sentirse español,con motivo de este evento.
Desde el punto de vista político ,a sensu contrario,nos da vergüenza utilizar y enseñar nuestra identidad nacional.¿Tenemos miedo ?.¿Estamos descontentos con nuestros representantes políticos?. No lo sé exactamente ,pero lo que sí sé es que debemos reflexionar por qué con el fútbol nos sentimos muy españoles y, como ciudadanos ,todos estos años hemos estado en letargo.
Puedo presenciar como mi vecino ha sacado su bandera que casi tapa toda la fachada .Si él solo se siente español con el fútbol y nada más ,debiéramos todos reflexionar sobre una posible crisis de nuestras instituciones,donde el ciudadano puede que esté en fuera de juego y donde la figura de un simple árbitro todavía es capaz de pitar y de juzgar lo que le dé la gana dentro de un ordenamiento jurídico,donde sus decisiones no son apelables ,recordándonos ser una vieja reminiscencia feudal .El árbitro ,ante la la presencia de nuestros reyes ,es capaz de pitar lo que le dé la gana .Por tanto éste arbitro absolutista pudo habernos llevado a la derrota y con la triste consecuencia de no haber podido enarbolar nuestra bandera y nuestra identidad,¿es esto normal?.
miércoles, 2 de julio de 2008
lunes, 26 de mayo de 2008
ESPAÑA Y EL CHIKILICUATRE:EL FUTURO PRESIDENTE .
El fenómeno social del Chikilicuatre debe ser motivo de reflexión en estos días.Parece como si los españoles no tuvieramos otros problemas o bien que queremos olvidarnos de los problemas diarios y así bailamos el chiki ,chiki.
El chikilicuatre ha sido un buen producto publicitario y de marketing que nos ha comido el coco y nos lo sigue comiendo a todos los españoles.
Este fenómeno social pone de manifiesto el pensamiento chabacano en el que está inmerso la sociedad actual.Parece como si no tuvieramos ningún tipo de problemas en qué pensar. Viene a defender un modelo de sociedad de idiotas en el que es mejor no pensar en nada ,nada más que en el chiki ,chiki.Modelo que ha sido consensuado por la mayoría de internautas de toda España.
Nuestros sociólogos y psicólogos tienen ,en estos momentos ,un buen campo para poder trabajar y encontrar respuesta al triunfo de esta majadería que interesa más que otros temas sociales que tenemos en estos momentos.
¿Cómo te puedes explicar que haya sido seguido por catorce millones de espectadores?
¿Que tiene Chikilicuatre que no tienen otros........?
El chikilicuatre ha sido un buen producto publicitario y de marketing que nos ha comido el coco y nos lo sigue comiendo a todos los españoles.
Este fenómeno social pone de manifiesto el pensamiento chabacano en el que está inmerso la sociedad actual.Parece como si no tuvieramos ningún tipo de problemas en qué pensar. Viene a defender un modelo de sociedad de idiotas en el que es mejor no pensar en nada ,nada más que en el chiki ,chiki.Modelo que ha sido consensuado por la mayoría de internautas de toda España.
Nuestros sociólogos y psicólogos tienen ,en estos momentos ,un buen campo para poder trabajar y encontrar respuesta al triunfo de esta majadería que interesa más que otros temas sociales que tenemos en estos momentos.
¿Cómo te puedes explicar que haya sido seguido por catorce millones de espectadores?
¿Que tiene Chikilicuatre que no tienen otros........?
lunes, 19 de mayo de 2008
FALTA DINERO EN EL FUTBOL MODESTO
El fútbol modesto ,como la mayoría de los otros deportes ,carece de una adecuada financiación y racional.Me encuentro en la situación de que cualquier chaval o joven que quiera practicar el fútbol tiene que pagarse él y su equipo modesto los gastos de la liga.
Al mismo tiempo los equipos grandes de la primera división y de la segunda hacen fichajes millonarios ,sin atender a sus equipos canteras ni apoyan a los modestos.
La Real Federación Española de fútbol va mientras de rositas.............
¿Dónde están los fondos financieros que reporta el mundo del fútbol?
¿Por qué el fútbol modesto no tiene un fondo especial reservado para su financiación en España?
¿Es que los amaters o aficionados no contribuyen a generar dinero en las quinielas y en la publicidad y a apoyar la infraestructura actual del fútbol español?
Desde estas líneas,siendo un juez de línea ,defiendo ya la dotación de un fondo especial para el fútbol modesto.La Federación Nacional y la secretaría de Estado para el deporte deben tomar cartas en el asunto.El fútbol modesto además de potenciar al fútbol profesional y ser su base ,como deporte ,es un bien ocupacional para nuestra sociedad ;mientras nuestros jóvenes juegan a fútbol estamos haciendo una adecuada terapia ocupacional,social y educacional,les enseñamos a convivir y a educarse.
Es importante entender que el fútbol modesto ,con millones de licencias en España,está ahorrando millones de euros que podrían tenerse que dedicar a prevención y rehabilitación de drogas.Es importante entender que el fútbol modesto previene la delincuencia .apoya a la familia y nos ayuda a relacionarnos y a hacer amigos .El fútbol profesional se nutre del fútbol modesto y de millones de licencias en España.
Al mismo tiempo los equipos grandes de la primera división y de la segunda hacen fichajes millonarios ,sin atender a sus equipos canteras ni apoyan a los modestos.
La Real Federación Española de fútbol va mientras de rositas.............
¿Dónde están los fondos financieros que reporta el mundo del fútbol?
¿Por qué el fútbol modesto no tiene un fondo especial reservado para su financiación en España?
¿Es que los amaters o aficionados no contribuyen a generar dinero en las quinielas y en la publicidad y a apoyar la infraestructura actual del fútbol español?
Desde estas líneas,siendo un juez de línea ,defiendo ya la dotación de un fondo especial para el fútbol modesto.La Federación Nacional y la secretaría de Estado para el deporte deben tomar cartas en el asunto.El fútbol modesto además de potenciar al fútbol profesional y ser su base ,como deporte ,es un bien ocupacional para nuestra sociedad ;mientras nuestros jóvenes juegan a fútbol estamos haciendo una adecuada terapia ocupacional,social y educacional,les enseñamos a convivir y a educarse.
Es importante entender que el fútbol modesto ,con millones de licencias en España,está ahorrando millones de euros que podrían tenerse que dedicar a prevención y rehabilitación de drogas.Es importante entender que el fútbol modesto previene la delincuencia .apoya a la familia y nos ayuda a relacionarnos y a hacer amigos .El fútbol profesional se nutre del fútbol modesto y de millones de licencias en España.
miércoles, 14 de mayo de 2008
SOLUCION AL MERCADO INMOBILIARIO EN ESPAÑA
Durante estos últimos años nuestra economía y su crecimiento económico ha dependido principalmente del ladrillo.Esto ,ya lo saben los expertos en economía ,no va de acuerdo con el principio de dispersión del riesgo y así solo hemos sabido crecer haciendo vivienda.Nuestra economía tiene que depender también de otros sectores:diversificación.
En cuanto a la problemática del sector de vivienda hay que decir que durante estos años no se ha construido a penas VPO .Han sido los ayuntamientos ,además ,bastante culpables en apoyar la promoción de vivienda libre.El crecimiento de VPO durante estos últimos años ha sido solamente del 5 por ciento ,cuando años anteriores venía siendo de hasta un 20 por ciento.
La falta de reserva y de protección de suelo por parte de los ayuntamientos para VPO ha sido un problema contínuo y que se ha venido manteniendo porque ellos mismos han visto en la vivienda su fácil vía de financiación .
La especulación y el boom inmobiliario se ha terminado.El mercado como es lógico se está autoregulando y desde las distintas Administraciones debemos tomar medidas
como pueden ser:
-Reserva de suelo y su protección, para vivienda social y de VPO.
-Los ayuntamientos y las administraciones están para facilitar el acceso a la vivienda y no para especular.Deben ofrecer y proteger suelo barato para VPO.
-Dejar que el mercado de vivienda libre se autoregule por sí solo sin ninguna intervención oficial.La Administración no debe subvencionar a la vivienda libre en ningún caso.
-Las Administraciones Públicas deben controlar tanto la contratación de VPO como también su adjudicación y venta a sus beneficiarios,sin dejar a los constructores y promotores interferir pues esta ha sido la causa del movimiento de dinero negro y del encarecimiento de la VPO.
En cuanto a la problemática del sector de vivienda hay que decir que durante estos años no se ha construido a penas VPO .Han sido los ayuntamientos ,además ,bastante culpables en apoyar la promoción de vivienda libre.El crecimiento de VPO durante estos últimos años ha sido solamente del 5 por ciento ,cuando años anteriores venía siendo de hasta un 20 por ciento.
La falta de reserva y de protección de suelo por parte de los ayuntamientos para VPO ha sido un problema contínuo y que se ha venido manteniendo porque ellos mismos han visto en la vivienda su fácil vía de financiación .
La especulación y el boom inmobiliario se ha terminado.El mercado como es lógico se está autoregulando y desde las distintas Administraciones debemos tomar medidas
como pueden ser:
-Reserva de suelo y su protección, para vivienda social y de VPO.
-Los ayuntamientos y las administraciones están para facilitar el acceso a la vivienda y no para especular.Deben ofrecer y proteger suelo barato para VPO.
-Dejar que el mercado de vivienda libre se autoregule por sí solo sin ninguna intervención oficial.La Administración no debe subvencionar a la vivienda libre en ningún caso.
-Las Administraciones Públicas deben controlar tanto la contratación de VPO como también su adjudicación y venta a sus beneficiarios,sin dejar a los constructores y promotores interferir pues esta ha sido la causa del movimiento de dinero negro y del encarecimiento de la VPO.
miércoles, 30 de abril de 2008
LA ALFABETIZACION DE NUESTRAS EMOCIONES
Dentro de nuestro sistema educativo español me llama la atención la falta de perspectiva y de sensibilidad que tenemos al conocimiento de nuestras emociones.En nuestra vida diaria ,lógicamente vivimos rodeados de nuestras emociones:la alegría ,la tristeza ,la ira,el estrés,la envidia,la depresión ,el dolor.Cualquiera de nuestros alumnos que acuden diariamente a los centros presencian estas emociones pero muchas veces no somos capaces de darles solución y de entenderlas .
Nuestro sistema educativo parece obsesionado por el conocer pero se despreocupa del conocerse ".El conócete a ti mismo "parece que no nos preocupa y es muy importante para resolver los problemas diarios en los que el sujeto puede encontrarse.Una depresión,una violación,el desempleo,una depresión ,un mal trato ,la tristeza,etc,todos estos conflictos deben entenderse y ser explicados en nuestras aulas.
Tan importante es aprender matemáticas,inglés o educación para la ciudadanía como es el podernos conocer a nosotros mismos y resolver nuestros conflictos.Aquí está la clave para poder hacer una sociedad más tolerante ,más pacífica y más sana .
Cuando nos estamos encontrando con situaciones de malos tratos contínuamente,se puede comprobar que sólo sabemos llamar a la ambulancia y poner en acción el sistema judicial y policial pero carecemos de todo un programa preventivo y educativo que nos pueda hacer entender y solucionar los problemas psicológicos que no sabemos resolver todavía porque ,repito,no nos conocemos a nosotros mismos pero tampoco nos ayudan a ello.
Nuestro sistema educativo parece obsesionado por el conocer pero se despreocupa del conocerse ".El conócete a ti mismo "parece que no nos preocupa y es muy importante para resolver los problemas diarios en los que el sujeto puede encontrarse.Una depresión,una violación,el desempleo,una depresión ,un mal trato ,la tristeza,etc,todos estos conflictos deben entenderse y ser explicados en nuestras aulas.
Tan importante es aprender matemáticas,inglés o educación para la ciudadanía como es el podernos conocer a nosotros mismos y resolver nuestros conflictos.Aquí está la clave para poder hacer una sociedad más tolerante ,más pacífica y más sana .
Cuando nos estamos encontrando con situaciones de malos tratos contínuamente,se puede comprobar que sólo sabemos llamar a la ambulancia y poner en acción el sistema judicial y policial pero carecemos de todo un programa preventivo y educativo que nos pueda hacer entender y solucionar los problemas psicológicos que no sabemos resolver todavía porque ,repito,no nos conocemos a nosotros mismos pero tampoco nos ayudan a ello.
jueves, 24 de abril de 2008
EL SOCIALISMO VALENCIANO DEL SIGLO XXI :SU PROBLEMATICA ACTUAL
De forma sucinta,en una reflexión ,quisiera atreverme a dar unas pinceladas de los principales problemas que tiene el socialismo valenciano,según mi modesta opinión.
El socialismo valenciano pasa por los siguientes problemas:
-Falta de ilusión.Es su principal problema .
-Falta de atención a sus bases de militantes.No se cuenta con los jóvenes,ni se tiene en consideracióna a los viejos sabios , se desatiende a al pensamiento intelectual.En las últimas elecciones se está acudiendo a candidatos independientes.Esto es una humillación a las propias bases.
-Falta de cohesión interna en las propias agrupaciones,debido a un maremagnum de agrupaciones ,a manera de reinos de taifas,donde sus dirigentes ejercen un protagonizado clasismo con sus bases .En las asambleas sus dirigentes se sientan adelante y las bases atrás,lo cual es un hecho simbólico que dice mucho.
-Las sedes de las agrupaciones importantes no están abiertas permanentemente ,con lo cual no se conecta con el electorado y no se vive en el día a día ,sin tomar pulso a la sociedad.Se da una imagen de abrir solo en época de elecciones .
-Algunos diririgentes se perpetúan en los cargos y han hecho de la vida política su profesión ,no su vocación .No se da paso a una regeneración del partido ,con jóvenes valores.El partido ,para algunos ,se convierte en una lanzadera del trepismo ilustrado: se sirven ,no sirven.
-Por lo tanto las soluciones son:más cohesión,más entusiasmo,más diálogo,más transparencia ,más convivencia,más dinamización .Y no al protagonismo personal que esté por encima de los intereses del partido.
Se hace preciso una regeneración del partido que nos lleve a una ilusón,para que el socialismo valenciano conforme su propia identidad ,tome el norte ,deje el mosaico de agrupaciones en el que está inmerso ,donde el amiguismo prima.
La situación actual nos ha estado contínuamente llevando a poner el carro antes que los bueyes,es decir querer o pretender ser líder sin serlo y sin tener un ideario.Por tanto,póngamos primero los bueyes ,nuestro ideario y después pongamos el carro,después vendrá el líder.
El socialismo valenciano pasa por los siguientes problemas:
-Falta de ilusión.Es su principal problema .
-Falta de atención a sus bases de militantes.No se cuenta con los jóvenes,ni se tiene en consideracióna a los viejos sabios , se desatiende a al pensamiento intelectual.En las últimas elecciones se está acudiendo a candidatos independientes.Esto es una humillación a las propias bases.
-Falta de cohesión interna en las propias agrupaciones,debido a un maremagnum de agrupaciones ,a manera de reinos de taifas,donde sus dirigentes ejercen un protagonizado clasismo con sus bases .En las asambleas sus dirigentes se sientan adelante y las bases atrás,lo cual es un hecho simbólico que dice mucho.
-Las sedes de las agrupaciones importantes no están abiertas permanentemente ,con lo cual no se conecta con el electorado y no se vive en el día a día ,sin tomar pulso a la sociedad.Se da una imagen de abrir solo en época de elecciones .
-Algunos diririgentes se perpetúan en los cargos y han hecho de la vida política su profesión ,no su vocación .No se da paso a una regeneración del partido ,con jóvenes valores.El partido ,para algunos ,se convierte en una lanzadera del trepismo ilustrado: se sirven ,no sirven.
-Por lo tanto las soluciones son:más cohesión,más entusiasmo,más diálogo,más transparencia ,más convivencia,más dinamización .Y no al protagonismo personal que esté por encima de los intereses del partido.
Se hace preciso una regeneración del partido que nos lleve a una ilusón,para que el socialismo valenciano conforme su propia identidad ,tome el norte ,deje el mosaico de agrupaciones en el que está inmerso ,donde el amiguismo prima.
La situación actual nos ha estado contínuamente llevando a poner el carro antes que los bueyes,es decir querer o pretender ser líder sin serlo y sin tener un ideario.Por tanto,póngamos primero los bueyes ,nuestro ideario y después pongamos el carro,después vendrá el líder.
martes, 15 de abril de 2008
¿DE QUIENES SON LAS AGUAS?
En España ,en estos momentos ,tenemos un grave problema y un gran conflicto sobre el tema de las aguas.Muchas autonomías se han atribuido dentro de sus propios Estatutos las competencias sobre las aguas que están o corren dentro de sus territorios.
Está claro que son competencia de las autonomías, en relación con el agua, las siguientes materias:-art.148.10 y art.148.11,es decir,los proyectos,construcción y explotación de los aprovechamientos hidraúlicos,canales y regadíos DE INTERES DE LA COMUNIDAD AUTONOMA,las aguas minerales y termales.Y sigue diciendo el párrafo 11,la pesca en aguas interiores,el marisqueo ,la caza y la pesca fluvial.
Nuestra constitución tiene o defiende como uno de los valores el principio de SOLIDARIDAD entre TODOS LOS ESPAÑOLES y entre todas las nacionalidades y regiones (las autonomías están dentro de este concepto),según el art.2 del texto constitucional.
Por otra parte,el art. 149 ,habla de competencia exclusiva del Estado en materia de :
-la legislación,ordenación y concesión de los recursos y aprovechamientos hidraúlicos CUANDO LAS AGUAS DISCURRAN POR MAS DE UNA COMUNIDAD AUTONOMA .......
El art 139 del mismo texto nos dice: 1-TODOS LOS ESPAÑOLES TIENEN LOS MISMOS DERECHOS Y OBLIGACIONES EN CUALQUIER PARTE DEL TERRITORIO DEL ESTADO .
2-NINGUNA AUTORIDAD PODRA ADOPTAR MEDIDAS QUE DIRECTA O INDIRECTAMENTE OBSTACULICEN LA LIBERTAD DE CIRCULACION Y ESTABLECIMIENTO DE LAS PERSONAS Y LA LIBRE CIRCULACIÓN DE LOS BIENES (es consecuencia del principio de igualdad).
También es defendible el principio de igualdad ,art 14 ,de nuestra constitución .
Es decir ,igual que defiende nuestra constitución los FONDOS DE COMPENSACION,ANTE LOS DESEQUILIBRIOS INTERTERRITORIALES,del mismo modo debemos de defender ,en virtud de los principios de igualdad y de solidaridad en el reparto del agua interterritorialmente ,pero siempre que ,esto quede claro ,debemos de defender el caudal ecológico que pueda seguir haciendo sostenible el equilibrio ecológico de la zona en cuestión .
Por lo tanto ,sí a los trasvases dentro y fuera de las autonomías pero con respeto al medioambiente y a los principios de igualdad y de solidaridad entre todos los españoles
Está claro que son competencia de las autonomías, en relación con el agua, las siguientes materias:-art.148.10 y art.148.11,es decir,los proyectos,construcción y explotación de los aprovechamientos hidraúlicos,canales y regadíos DE INTERES DE LA COMUNIDAD AUTONOMA,las aguas minerales y termales.Y sigue diciendo el párrafo 11,la pesca en aguas interiores,el marisqueo ,la caza y la pesca fluvial.
Nuestra constitución tiene o defiende como uno de los valores el principio de SOLIDARIDAD entre TODOS LOS ESPAÑOLES y entre todas las nacionalidades y regiones (las autonomías están dentro de este concepto),según el art.2 del texto constitucional.
Por otra parte,el art. 149 ,habla de competencia exclusiva del Estado en materia de :
-la legislación,ordenación y concesión de los recursos y aprovechamientos hidraúlicos CUANDO LAS AGUAS DISCURRAN POR MAS DE UNA COMUNIDAD AUTONOMA .......
El art 139 del mismo texto nos dice: 1-TODOS LOS ESPAÑOLES TIENEN LOS MISMOS DERECHOS Y OBLIGACIONES EN CUALQUIER PARTE DEL TERRITORIO DEL ESTADO .
2-NINGUNA AUTORIDAD PODRA ADOPTAR MEDIDAS QUE DIRECTA O INDIRECTAMENTE OBSTACULICEN LA LIBERTAD DE CIRCULACION Y ESTABLECIMIENTO DE LAS PERSONAS Y LA LIBRE CIRCULACIÓN DE LOS BIENES (es consecuencia del principio de igualdad).
También es defendible el principio de igualdad ,art 14 ,de nuestra constitución .
Es decir ,igual que defiende nuestra constitución los FONDOS DE COMPENSACION,ANTE LOS DESEQUILIBRIOS INTERTERRITORIALES,del mismo modo debemos de defender ,en virtud de los principios de igualdad y de solidaridad en el reparto del agua interterritorialmente ,pero siempre que ,esto quede claro ,debemos de defender el caudal ecológico que pueda seguir haciendo sostenible el equilibrio ecológico de la zona en cuestión .
Por lo tanto ,sí a los trasvases dentro y fuera de las autonomías pero con respeto al medioambiente y a los principios de igualdad y de solidaridad entre todos los españoles
martes, 1 de abril de 2008
LA POLITICA ES LA CALLE
Hace unos días nuestro Presidente del Gobierno,Rodríguez Zapatero , vino a aconsejar a sus representantes políticos de su partido político que no se olvidaran de la calle.Este mensaje es muy importante y no es tan simple como puede parecer a priori.Con ello lo que ha querido transmitir el presidente es que nuestros políticos no hagan política de alfombra,algo tan simple como que hay que mancharse los zapatos de barro y visitar los barrios,montar en metro y en autobús,tomar café con la policía,comprar en los mercadillos,es decir contactar con la realidad del pueblo que al final es el que vota.Si mal no le he entendido,quiere decir que esto no se quede en agua de borrajas y hasta dentro de cuatro años.Y es que hay que trabajar y dar la cara ante el ciudadano y para ello es preciso que nuestros representantes se dejen ver y escuchen no solo en época de elecciones ,también durante todo el año.
Así la política tomará contacto con la realidad y el ciudadano estará mucho más satisfecho,tomando pulso en cada momento y en cada problema actual.
¡Mánchense sus zapatos,Señorías,que es algo bueno!.
Así la política tomará contacto con la realidad y el ciudadano estará mucho más satisfecho,tomando pulso en cada momento y en cada problema actual.
¡Mánchense sus zapatos,Señorías,que es algo bueno!.
martes, 18 de marzo de 2008
POR UNA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL
Los ciudadanos acudimos a los procesos electorales y nos estamos dando cuenta de un simple hecho:la sociedad y la tecnología cambia pero la ley no ha cambiado.Es decir , a estas alturas no podemos seguir manteniendo una gestión desfasada y abrumadora de lo que supone el desarrollo de lo que es toda la gestión del escrutinio y levantamiento de actas en las mesas electorales.
Hemos avanzado ya lo sufiente ,tecnológicamente hablando, para crear un sistema que sea más simple a la hora de levantar actas de escrutinio ,de incidencias y de constitución de mesas.La informática nos puede ayudar en una labor que se repite contínuamente como es la repetición de datos infinidad de veces en los distintos impresos.El código de barras se ha inventado en este sentido para algo ,lo que a su vez podría simplicar bastante este problema mediante la puesta de pegatinas con código de barras,para no repetir tanto los datos.
Por otra parte ,deberían ser los propios notarios y jueces quienes deberían dar fe del levantamiento de las actas ,in situ ,dejándose ayudar por los medios personales e informáticos de que ya se dispone.Esto agiliza los trámites y da más seguridad jurídica a todo el proceso.
Es decir ,se hace preciso la presencia y la movilización de los funcionarios que dan fe pública para que puedan acudir a cada mesa respectiva y así verificar y dar seguridad al escrutinio y a las posibles incidencias que se puedan producir.Esto nos ahorraría tiempo,burocracia y nos daría mayor seguridad y rapidez en el proceso.
Nos encontramos en todos los procesos el problema de que los miembros de las mesas no quieren participar en gran mayoría y porque una de las razones es la gran carga burocrática que supone la organización del escritorio,sin que en la mayoría de los casos por otra parte la Administración se moleste en prepararlos para el citado cometido.Es tal la realidad que al final los interventores de los partidos políticos tienen que ayudarles en tan compleja tarea.
Hemos avanzado ya lo sufiente ,tecnológicamente hablando, para crear un sistema que sea más simple a la hora de levantar actas de escrutinio ,de incidencias y de constitución de mesas.La informática nos puede ayudar en una labor que se repite contínuamente como es la repetición de datos infinidad de veces en los distintos impresos.El código de barras se ha inventado en este sentido para algo ,lo que a su vez podría simplicar bastante este problema mediante la puesta de pegatinas con código de barras,para no repetir tanto los datos.
Por otra parte ,deberían ser los propios notarios y jueces quienes deberían dar fe del levantamiento de las actas ,in situ ,dejándose ayudar por los medios personales e informáticos de que ya se dispone.Esto agiliza los trámites y da más seguridad jurídica a todo el proceso.
Es decir ,se hace preciso la presencia y la movilización de los funcionarios que dan fe pública para que puedan acudir a cada mesa respectiva y así verificar y dar seguridad al escrutinio y a las posibles incidencias que se puedan producir.Esto nos ahorraría tiempo,burocracia y nos daría mayor seguridad y rapidez en el proceso.
Nos encontramos en todos los procesos el problema de que los miembros de las mesas no quieren participar en gran mayoría y porque una de las razones es la gran carga burocrática que supone la organización del escritorio,sin que en la mayoría de los casos por otra parte la Administración se moleste en prepararlos para el citado cometido.Es tal la realidad que al final los interventores de los partidos políticos tienen que ayudarles en tan compleja tarea.
miércoles, 20 de febrero de 2008
MI PROGRAMA POLITICO
Si yo fuera Presidente,en mi ideario dejaría" el yo" para acercarme" al nosotros".Si yo fuera presidente ,dejaría de ofrecer euros y me saldría de la chabacanería política.
No es dar euros lo que debe pretender un hombre de Estado ,es ser hombre de Estado.Si yo fuera Presidente y hombre de Estado ofrecería pactos desprovistos de vaivenes coyunturalmente políticos:la paz ,la seguridad social,nuestras pensiones,la seguridad pública,la ciencia ,la cultura,la familia,el medioambiente.
Si yo fuera presidente, saldría de este individualismo que nos invade cada día más, en esta sociedad, para enseñar "el nosotros".Y nosotros:las drogas,nuestro concepto de autoridad ,nuestro compromiso real de partido pero también de Estado.
Si yo fuera presidente ,los intereses de mi Estado estarían siempre sobre los de mi partido o de cualquier partido.LA VOLUNTAD GENERAL SIEMPRE POR ENCIMA DE LO PARTICULAR.
Sí,el Estado no lo traspasaría,si yo fuera presidente.
Si yo fuera Presidente ,daría de beber a todos ,correrían todas aguas sin límites.Sí ,bebería agua de Mondariz,de Bejís,deCazorla, de Vichy.
Si yo fuera Presidente, acabaría con esta sociedad de perdedores y ganadores,de individualismo y pesetas: te doy..........tanto.......recibirás tanto............
Si yo fuera presidente no traspasaría el Estado,porque no está en venta ,como tampoco estaría en venta la Familia y nuestra seguridad y felicidad: n o s o t r o s.
Si yo fuera Presidente.....................................................
No es dar euros lo que debe pretender un hombre de Estado ,es ser hombre de Estado.Si yo fuera Presidente y hombre de Estado ofrecería pactos desprovistos de vaivenes coyunturalmente políticos:la paz ,la seguridad social,nuestras pensiones,la seguridad pública,la ciencia ,la cultura,la familia,el medioambiente.
Si yo fuera presidente, saldría de este individualismo que nos invade cada día más, en esta sociedad, para enseñar "el nosotros".Y nosotros:las drogas,nuestro concepto de autoridad ,nuestro compromiso real de partido pero también de Estado.
Si yo fuera presidente ,los intereses de mi Estado estarían siempre sobre los de mi partido o de cualquier partido.LA VOLUNTAD GENERAL SIEMPRE POR ENCIMA DE LO PARTICULAR.
Sí,el Estado no lo traspasaría,si yo fuera presidente.
Si yo fuera Presidente ,daría de beber a todos ,correrían todas aguas sin límites.Sí ,bebería agua de Mondariz,de Bejís,deCazorla, de Vichy.
Si yo fuera Presidente, acabaría con esta sociedad de perdedores y ganadores,de individualismo y pesetas: te doy..........tanto.......recibirás tanto............
Si yo fuera presidente no traspasaría el Estado,porque no está en venta ,como tampoco estaría en venta la Familia y nuestra seguridad y felicidad: n o s o t r o s.
Si yo fuera Presidente.....................................................
jueves, 14 de febrero de 2008
EL MEDICO DE SILLA
La situación actual de nuestro sistema nacional de salud ,desde una comparación internacional es buena .Pero aunque sea buena no podemos quedarnos dormidos y no ser eficientes.Nuestro sistema nacional de salud es un paraíso internacional y que ha generado un tipo de turismo sanitario especialmente,por eso mismo ,porque es bueno .
El problema es que se nos está escapando de las manos.El médico de medicina general o de familia ya no tiene tiempo para poder hablar con el paciente ;nuestros centros de salud parecen puertas de bisagra porque las mismas bisagras no paran de moverse .ES PRECISO MAS TIEMPO POR PACIENTE.El médico se dedica a funciones burocráticas ,de ordenador,de receta médica y sólo tiene una media de tres minutos por paciente.Así no podemos continuar ,descuidamos la prevención y llevamos esto a las zonas o servicios de urgencia,con lo que consecuentemente estas se colapsan .
Debemos recuperar el médico de familia ,aquel que te llamaba por tu nombre nada más entrar,aquel que conocía la salud de la familia ,aquel que se sentaba en la cama con el paciente ,animándolo psicológicamente ,dándole seguridad y tranquilidad .
Tan importante es fijarnos en el médico de familia es que desde él podemos evitar muchas asistencias imprudentes a urgencias ,se evitaría más gasto público de recetas ,con mayor tiempo podrían estar mejor coordinados con los distintos especialistas para dar una mejor interpretación de nuestra historia clínica y son ellos los que deben tener tiempo necesario para estudiar ,preparar ,vigilar y coordinar algo tan importante como es nuestra vida médica que se materializa en la historia clínica.
Por último ,no debemos de olvidarnos de un aspecto muy importante que enlaza necesariamente con la sanidad ,como es la reciente ley de dependientes y de la autonomía personal .Esta ley necesita, rápidamente , ser desarrollada y dotada presupestariamente ,porque son muchísimas personas las que acuden al sistema sanitario, pero realmente lo que necesitan es de unos verdaderos servicios sociales a domicilio y no de un médico o de hospitales.En este sentido hay que decir que son muchas las personas mayores que acuden a nuestros consultorios médicos ante la falta de atención social ,de cariño,de compañía;son personas que viven en mucha soledad junto con su discapacidad y qye acuden al consultorio porque en él ven a la Administración como lo más próximo.Por eso ,debe haber un adecuado enlace entre nuestro sistema sanitario y los dependientes y personas con falta de autonomía , esto se puede conseguir mediante actuaciones coordinadas del asistente social de cada centro de salud con el desarrollo de la ley de dependientes y de personas con falta de autonomía,pues el problema es otro:una discapacidad o limitaciones,y no enfermedad a veces,que demanda de atención social y económica,además de su voluntariado.
El problema es que se nos está escapando de las manos.El médico de medicina general o de familia ya no tiene tiempo para poder hablar con el paciente ;nuestros centros de salud parecen puertas de bisagra porque las mismas bisagras no paran de moverse .ES PRECISO MAS TIEMPO POR PACIENTE.El médico se dedica a funciones burocráticas ,de ordenador,de receta médica y sólo tiene una media de tres minutos por paciente.Así no podemos continuar ,descuidamos la prevención y llevamos esto a las zonas o servicios de urgencia,con lo que consecuentemente estas se colapsan .
Debemos recuperar el médico de familia ,aquel que te llamaba por tu nombre nada más entrar,aquel que conocía la salud de la familia ,aquel que se sentaba en la cama con el paciente ,animándolo psicológicamente ,dándole seguridad y tranquilidad .
Tan importante es fijarnos en el médico de familia es que desde él podemos evitar muchas asistencias imprudentes a urgencias ,se evitaría más gasto público de recetas ,con mayor tiempo podrían estar mejor coordinados con los distintos especialistas para dar una mejor interpretación de nuestra historia clínica y son ellos los que deben tener tiempo necesario para estudiar ,preparar ,vigilar y coordinar algo tan importante como es nuestra vida médica que se materializa en la historia clínica.
Por último ,no debemos de olvidarnos de un aspecto muy importante que enlaza necesariamente con la sanidad ,como es la reciente ley de dependientes y de la autonomía personal .Esta ley necesita, rápidamente , ser desarrollada y dotada presupestariamente ,porque son muchísimas personas las que acuden al sistema sanitario, pero realmente lo que necesitan es de unos verdaderos servicios sociales a domicilio y no de un médico o de hospitales.En este sentido hay que decir que son muchas las personas mayores que acuden a nuestros consultorios médicos ante la falta de atención social ,de cariño,de compañía;son personas que viven en mucha soledad junto con su discapacidad y qye acuden al consultorio porque en él ven a la Administración como lo más próximo.Por eso ,debe haber un adecuado enlace entre nuestro sistema sanitario y los dependientes y personas con falta de autonomía , esto se puede conseguir mediante actuaciones coordinadas del asistente social de cada centro de salud con el desarrollo de la ley de dependientes y de personas con falta de autonomía,pues el problema es otro:una discapacidad o limitaciones,y no enfermedad a veces,que demanda de atención social y económica,además de su voluntariado.
martes, 12 de febrero de 2008
EL CANON DIGITAL,UN TRIBUTO POCO TECNICO
la implantación del canon digital que recae sobre los CD y DVD ha sorprendido de lleno a los tributaristas,desde el momento en que la definición y construcción del hecho imponible no parece clara ,no da seguridad jurídica y contempla la situación o el hecho tan poco preciso como es la compra meramente de estos soportes digitales vírgenes.La compra de cualquier soporte ya está sujeta al IVA pero no parece muy técnico aplicar un canon sin tener previamente definido el hecho imponible,esto es,no sabemos todavía si el consumidor va o no a realizar una actividad de reproducción y por consiguiente que pueda afectar a los derechos de autor.La mera compra de un soporte no quiere decir que vayamos a reproducir y por tanto no queda definido y probado el hecho imponible,como es la reproducción de una obra .No se realiza a priori , por la mera compra el hecho imponible que contempla y que grava el canon digital y por tanto nos encontramos ante un problema técnico para su aplicación desde el punto de vista tributario.
El canon digital así planteado,no debe aplicarse pues estamos aplicándolo de manera ilegal en supuestos en que utilicemos los soportes no para reproducir .Desde el momento en que el consumidor tiene varias opciones de uso no procede técnicamente aplicarlo porque en algunas situaciones no se da el hecho imponible ,elemento esencial de todo tributo.Por tanto la manera en cómo se aplica es ilegal.
El canon digital así planteado,no debe aplicarse pues estamos aplicándolo de manera ilegal en supuestos en que utilicemos los soportes no para reproducir .Desde el momento en que el consumidor tiene varias opciones de uso no procede técnicamente aplicarlo porque en algunas situaciones no se da el hecho imponible ,elemento esencial de todo tributo.Por tanto la manera en cómo se aplica es ilegal.
lunes, 11 de febrero de 2008
EN ESPAÑA INVESTIGAR ES LLORAR
Larra creo que lo hubiera definido así también ante el tema de nuestra investigación en España.
En este sentido,deberíamos tener ya bien claras las materias que en época electoral no deben ser tocadas ,al haber sido previamente pacto de Estado ,pero la investigación ,como también otras que son muy importantes no lo están siendo .
España es la octava potencia mundial y no llega en lo que dedica a investigación ,a un dos por ciento.Se encuentra por debajo de la media de los veinticinco principales países de Europa.
Decía otro escritor,D. Gonzalo Torrente Ballester , que el país de no innova,que no inventa ,no tiene nada que hacer .
El segundo problema que se plantea es que nosotros ,en España,formamos a investigadores y los doctoramos muy bien y después esta inversión formativa se nos escapa a otros países que reciben .Tal es el caso que muchos laboratorios ya ofrecen becas de investigación a algunos de nuestros científicos para que sigan en España trabajando.
Por tanto , se hace preciso aumentar el presupuesto a la investigación y desarrollo en España y pasar de ese dos porciento ,es necesario invertir más en investigación para poder innovar y competir .En España tenemos buenos investigadores que pueden quedarse.
¿Por qué nos gastamos el dinero en grandes fichas de jugadores de fútbol y no nos lo gastamos en fichar a investigadores.......?.
En este sentido,deberíamos tener ya bien claras las materias que en época electoral no deben ser tocadas ,al haber sido previamente pacto de Estado ,pero la investigación ,como también otras que son muy importantes no lo están siendo .
España es la octava potencia mundial y no llega en lo que dedica a investigación ,a un dos por ciento.Se encuentra por debajo de la media de los veinticinco principales países de Europa.
Decía otro escritor,D. Gonzalo Torrente Ballester , que el país de no innova,que no inventa ,no tiene nada que hacer .
El segundo problema que se plantea es que nosotros ,en España,formamos a investigadores y los doctoramos muy bien y después esta inversión formativa se nos escapa a otros países que reciben .Tal es el caso que muchos laboratorios ya ofrecen becas de investigación a algunos de nuestros científicos para que sigan en España trabajando.
Por tanto , se hace preciso aumentar el presupuesto a la investigación y desarrollo en España y pasar de ese dos porciento ,es necesario invertir más en investigación para poder innovar y competir .En España tenemos buenos investigadores que pueden quedarse.
¿Por qué nos gastamos el dinero en grandes fichas de jugadores de fútbol y no nos lo gastamos en fichar a investigadores.......?.
viernes, 8 de febrero de 2008
INMIGRACION,SI , PERO ORDENADA
Se debate en estos momentos el tema de la inmigración.¿Es bueno que admitamos a extranjeros?.
Todo país debe vivir abierto al mundo internacional desde todos los aspectos :cultural,económico,laboral,político ,solidaridad,etc.Pero el problema de recibir extranjería es no saber o no tener un control detallado de la población y del tipo de población que nosotros receptamos.
Políticamente ,España , no presenta problemas ,el derecho de asilo y ayuda al refugiado junto con la extradicción están presentes en nuestra Constitución .Pero el problema se da en el orden laboral porque ha sido en los últimos años cuando hemos tenido una entrada descontrolada de un importante sector de población extranjera lo que nos ha llevado a tener una falta de ordenación laboral y también consecuentemente una explotación ilegal de mano de obra barata.Este desorden laboral debe corregirse y ello significa una adecuada planificación de los cupos necesarios que España necesite ,debemos ir a los países de origen a seleccionar y contratar al personal que precisemos y desde una adecuada ordenación laboral debemos hacer un seguimiento de esos contratos laborales y de sus trabajadores,es decir saber dónde viven y en qué condiciones de trabajo están .
No tener un control de nuestra población extranjera acarrea varios problemas :desorden laboral,competencia desleal de empresas con economía de dinero negro,un desequilibrio sustancial en el sistema sanitario y social y lo más importante que España pueda seguir siendo un país de acogida de vagos y delincuentes ,con lo que en el futuro por la falta de una adecuada integración de este colectivo podamos tener guetos en todos los barrios.
Por lo tanto ,sí a una inmigración planificada ,controlada que pueda fortalecer igualmente al colectivo importante de extranjeros que vienen a trabajar y a integrarse en nuestro país .No,por tanto,a ese colectivo descontrolado que viene a vaguear ,a delinquir y a imponernos sus costumbres particulares ,distinto sería que nos ofrecieran su auténtica cultura.
Todo país debe vivir abierto al mundo internacional desde todos los aspectos :cultural,económico,laboral,político ,solidaridad,etc.Pero el problema de recibir extranjería es no saber o no tener un control detallado de la población y del tipo de población que nosotros receptamos.
Políticamente ,España , no presenta problemas ,el derecho de asilo y ayuda al refugiado junto con la extradicción están presentes en nuestra Constitución .Pero el problema se da en el orden laboral porque ha sido en los últimos años cuando hemos tenido una entrada descontrolada de un importante sector de población extranjera lo que nos ha llevado a tener una falta de ordenación laboral y también consecuentemente una explotación ilegal de mano de obra barata.Este desorden laboral debe corregirse y ello significa una adecuada planificación de los cupos necesarios que España necesite ,debemos ir a los países de origen a seleccionar y contratar al personal que precisemos y desde una adecuada ordenación laboral debemos hacer un seguimiento de esos contratos laborales y de sus trabajadores,es decir saber dónde viven y en qué condiciones de trabajo están .
No tener un control de nuestra población extranjera acarrea varios problemas :desorden laboral,competencia desleal de empresas con economía de dinero negro,un desequilibrio sustancial en el sistema sanitario y social y lo más importante que España pueda seguir siendo un país de acogida de vagos y delincuentes ,con lo que en el futuro por la falta de una adecuada integración de este colectivo podamos tener guetos en todos los barrios.
Por lo tanto ,sí a una inmigración planificada ,controlada que pueda fortalecer igualmente al colectivo importante de extranjeros que vienen a trabajar y a integrarse en nuestro país .No,por tanto,a ese colectivo descontrolado que viene a vaguear ,a delinquir y a imponernos sus costumbres particulares ,distinto sería que nos ofrecieran su auténtica cultura.
miércoles, 6 de febrero de 2008
EL MIEDO EN LA ECONOMIA
Uno de los factores determinantes en la economía es el miedo.Cuando aparece,aparece un factor de inseguridad que se contagia a todos los factores productivos,la inversión se frena .el consumo se frena .El miedo no es bueno en economía y a veces no tiene una explicación coherente desde el punto de vista económico,es decir es el componente psicológico lo que hace regir los comportamientos o movimientos económicos,comno por ejplo la bolsa.
En nuestro espectro sociopolíticoeconómico ,no es bueno que tengamos miedo,pues vienen unas elecciones y ello puede condicionar el voto,pero lo más importante es que este pánico nos pueda perjudicar a todos ,al frenarse el consumo y la inversión sin otro razonamiento que lo justifique.Por lo tanto ,no es bueno para España,independientemente de todo el problema que tiene Estados Unidos con las hipotecas basura.Si bien es cierto que estamos ante una globalización ,nosotros no debemos tener miedo,debemos y nos deben dar seguridad en las inversiones ......y tener paz social y política.
En nuestro espectro sociopolíticoeconómico ,no es bueno que tengamos miedo,pues vienen unas elecciones y ello puede condicionar el voto,pero lo más importante es que este pánico nos pueda perjudicar a todos ,al frenarse el consumo y la inversión sin otro razonamiento que lo justifique.Por lo tanto ,no es bueno para España,independientemente de todo el problema que tiene Estados Unidos con las hipotecas basura.Si bien es cierto que estamos ante una globalización ,nosotros no debemos tener miedo,debemos y nos deben dar seguridad en las inversiones ......y tener paz social y política.
LOS EDIFICIOS CERRADOS ,UN COSTE FINANCIERO
En Castellón nos encontramos actualmente con el hecho de que varios edificios públicos se encuentran cerrados ,debido a una falta de entendimiento político entre los diversos responsables de la gestión pública.
Ante tales hechos he de decir que esto es un uso antisocial de la propiedad y una mala gestión pública de nuestros gestores.Nos daña los bolsillos, contemplar cómo no se consigue una rentabilidad económica y social por el cierre de estos edificios ,que se ven desamortizados con el tiempo al servicio de un habitar por cucarachas y ratas.Es por tanto un coste económico y parece mentira que nuestros responsables, que son expertos algunos en matemáticas y otros en gestión pública, lo desconozcan .
Señores gestores: por favor ,pónganse de acuerdo de una vez ,pues con "pólvora de rey bien se dispara".Llevamos tiempo ya contemplando su juego de niños.Esperemos que el próximo año ,por Reyes se hayan intercambiado ya sus juguetes ,que también son nuestros ,del erario público............
Ante tales hechos he de decir que esto es un uso antisocial de la propiedad y una mala gestión pública de nuestros gestores.Nos daña los bolsillos, contemplar cómo no se consigue una rentabilidad económica y social por el cierre de estos edificios ,que se ven desamortizados con el tiempo al servicio de un habitar por cucarachas y ratas.Es por tanto un coste económico y parece mentira que nuestros responsables, que son expertos algunos en matemáticas y otros en gestión pública, lo desconozcan .
Señores gestores: por favor ,pónganse de acuerdo de una vez ,pues con "pólvora de rey bien se dispara".Llevamos tiempo ya contemplando su juego de niños.Esperemos que el próximo año ,por Reyes se hayan intercambiado ya sus juguetes ,que también son nuestros ,del erario público............
viernes, 1 de febrero de 2008
EL TEATRO ROMANO DE SAGUNTO
La sentencia de 17 de octubre 2ooo del Tribunal Supremo confirmaba la sentencia del T.S. de justicia de la c. valenciana ,declarando ilegales las obras realizadas sobre las ruinas del teatro ,ordenando su reversión.
Es su reversión,según indica la sentencia ,o que nos trae de cabeza a todos los ciudadadanos ,pues lamentablemente parece que su reversión traerá más daños a Sagunto porque volveríamos a tocar una edificación que precisa de mucho cuidado por su alto valor histórico.Si bien es verdad que la sentencia nos dice que se han cometido errores en la ejecución de la nueva construcción ,esto está ya hecho y que por lo tanto la sentencia debería haber sopesado las consecuencias que conlleva su reversión pues no se trata de una edificación moderna sin más ,estamos tocando un patrimonio histórico.
Hubiera sido suficiente un reconocimiento del daño sufrido como consecuencia de la nueva construcción y que hubiera tenido en cuenta evitar males mayores pero no ha sido así.
Desde el punto de vista arquitectónico,algunas escuelas de arquitectura piensan que puede ser compatible crear una convivencia entre distintos estilos históricos ,siempre que ellos puedan estar adecuadamente armonizados e identificados.Así tenemos ejemplos en la ciudad de Nueva York ,donde edificios hostóricos y religiosos conviven con edificios modernos.También en España,como es el caso concreto en Salamanca de la iglesia de San Polo ,cuyos restos conviven con una edificación moderna:un hotel.
Desde el punto de vista legal ,defendiendo el acatamiento de la sentencia judicial y para no ir contra el principio de seguridad jurídica ,sólo nos queda una vía para continuar defendiendo la realización de las obras ya ejecutadas en el teatro de Sagunto,sería la vía legislativa ,es decir que el legislador se dé cuenta de este problema e intente sensibilizarse y convencerse de que es posible una armonía y convivencia de estilos y además que tenga en cuenta la cantidad de millones de euros que hemos invertido hasta el momento en este proyecto cultural con el consecuentemente perjuicio de su paralización y su falta de actividad cultural por no tener una idea muy clara y definida sobre lo que es la cultura.Cultura es convivencia también ,dar la posibilidad de poder hacer hacer convivir distintos estilos y opiniones en armonía y en un mismo lugar.Propongo que la primera obra que se represente en este teatro sea este mismo problema que no sabemos darle salida.
Es su reversión,según indica la sentencia ,o que nos trae de cabeza a todos los ciudadadanos ,pues lamentablemente parece que su reversión traerá más daños a Sagunto porque volveríamos a tocar una edificación que precisa de mucho cuidado por su alto valor histórico.Si bien es verdad que la sentencia nos dice que se han cometido errores en la ejecución de la nueva construcción ,esto está ya hecho y que por lo tanto la sentencia debería haber sopesado las consecuencias que conlleva su reversión pues no se trata de una edificación moderna sin más ,estamos tocando un patrimonio histórico.
Hubiera sido suficiente un reconocimiento del daño sufrido como consecuencia de la nueva construcción y que hubiera tenido en cuenta evitar males mayores pero no ha sido así.
Desde el punto de vista arquitectónico,algunas escuelas de arquitectura piensan que puede ser compatible crear una convivencia entre distintos estilos históricos ,siempre que ellos puedan estar adecuadamente armonizados e identificados.Así tenemos ejemplos en la ciudad de Nueva York ,donde edificios hostóricos y religiosos conviven con edificios modernos.También en España,como es el caso concreto en Salamanca de la iglesia de San Polo ,cuyos restos conviven con una edificación moderna:un hotel.
Desde el punto de vista legal ,defendiendo el acatamiento de la sentencia judicial y para no ir contra el principio de seguridad jurídica ,sólo nos queda una vía para continuar defendiendo la realización de las obras ya ejecutadas en el teatro de Sagunto,sería la vía legislativa ,es decir que el legislador se dé cuenta de este problema e intente sensibilizarse y convencerse de que es posible una armonía y convivencia de estilos y además que tenga en cuenta la cantidad de millones de euros que hemos invertido hasta el momento en este proyecto cultural con el consecuentemente perjuicio de su paralización y su falta de actividad cultural por no tener una idea muy clara y definida sobre lo que es la cultura.Cultura es convivencia también ,dar la posibilidad de poder hacer hacer convivir distintos estilos y opiniones en armonía y en un mismo lugar.Propongo que la primera obra que se represente en este teatro sea este mismo problema que no sabemos darle salida.
jueves, 31 de enero de 2008
UNA POLITICA CHABACANA
Ante el panorama actual sociopolítico en el que nos encontramos observo que nuestros partidos políticos están perdiendo el norte de lo que debe ser una buena política y así el político,que está para imaginar y defender y proponer un modelo social, al final lo que hace es hacer "rebajas",ofreciendo al contribuyente solamente dinero.Hemos hecho de la política algo tan chabacano que somos incapaces de idear y de ofrecer un pensamiento ,en defensa de nuestro interés general.
lamentablemente, estamos presenciando un panorama con falta de ideas ,apático,donde los partidos políticos se dedican a ofrecer rebajas ,a salto de mata ,sin ninguna coherencia dentro de sus programas políticos ,con falta de tecnicismos y en busca de rentabilidad electoral,buscando grandes colectivos que puedan ser dinamizados e incentivados mediante la cuestión económica ,pero el problema es que para las clases minoritarias no se ofrece nada porque éstas a su vez no tienen ninguna fuerza electoral.
Recuerdo que la justicia,la libertad ,la igualdad y el pluralismo político son valores que inspiran nuestra Constitución y al que nos debemos.Toda línea política que se separe de estos valores no será coherente con nuestra Carta Magna e incurrirá en el chabacanismo político ,que es lo que está pasando.
El ciudadano quiere "perras" pero también quiere programas políticos ingeniosos,innovadores y que sirvan a un modelo de sociedad más justa,que se gobierne con coherencia y con sensatez política.
Es importante meditar sobre el funcionamiento democrático de los partidos y de cómo se confeccionan las listas de candidatos.............................
lamentablemente, estamos presenciando un panorama con falta de ideas ,apático,donde los partidos políticos se dedican a ofrecer rebajas ,a salto de mata ,sin ninguna coherencia dentro de sus programas políticos ,con falta de tecnicismos y en busca de rentabilidad electoral,buscando grandes colectivos que puedan ser dinamizados e incentivados mediante la cuestión económica ,pero el problema es que para las clases minoritarias no se ofrece nada porque éstas a su vez no tienen ninguna fuerza electoral.
Recuerdo que la justicia,la libertad ,la igualdad y el pluralismo político son valores que inspiran nuestra Constitución y al que nos debemos.Toda línea política que se separe de estos valores no será coherente con nuestra Carta Magna e incurrirá en el chabacanismo político ,que es lo que está pasando.
El ciudadano quiere "perras" pero también quiere programas políticos ingeniosos,innovadores y que sirvan a un modelo de sociedad más justa,que se gobierne con coherencia y con sensatez política.
Es importante meditar sobre el funcionamiento democrático de los partidos y de cómo se confeccionan las listas de candidatos.............................
jueves, 10 de enero de 2008
EN DEFENSA DE UNA BUENA POLITICA
Ante la situación de los próximos comicios electorales que vienen ,quisiera realizar algunas reflexiones: nos encontramos que la mayor parte de nuestro ideario politico se basa únicamente en ofertas crematísticas de dinero,es decir cualquier punto de oferta electoral se traduce a "p e r r a s ",pero ,¿es que no sabemos defender otros valores dentro de un ideario político?.No hablamos de defender la defensa de valores sociales ,no hablamos de defender algo tan esencial y normal como son los problemas del hombre,su medioambiente,su familia,su cultura ,sua relaciones pacíficas en relación al medio social donde vive.Para nada se habla de lo que debe ser la defensa de nuestros derechos y libertades públicas.Se gobierna a salto de mata,escuchando los informativos ,sin ninguna planificación filosóficosocial.No interesa hablar de poesía ,de pintura ,de educación ,sólo nos interesa fútbol.Idolatramos a nuestros futbolistas,al becerro de oro y sólo nos interesa el triunfo y éxito por el dinero.¿Esta debe ser nuestra cultura y educación para realizarnos dentro de la "civis"?.ESPERO QUE EN ESTAS PROXIMAS ELECCIONES GENERALES DE MARZO TENGAMOS MAS IMAGINACION POLITICA Y NO SIGAMOS SIENDO CHABACANOS .LA POLITICA ES ALGO MAS QUE DEFENDER UN SILLON Y UN PUESTO DE TRABAJO.LA POLITICA NO ES PARA PARA PERPETUARSE NI DEBE SER UNA PROFESION ,ES UNA VOCACION QUE DEBE DAR PASO A LAS SIGUIENTES GENERACIONES DE CIUDADANOS .la política debe servir ,no servirse ..........................
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)